Нагороди України та європійські традиції
Нагороди України та європійські традиції

Артикул: ВТО_

Статья "Награды Украины и европейские традиции"

Автор :  Дон Альфонсо де Севальос-Эскалера, маркиз де Ла Флореста и виконт де Айала, гранд Испании, герольдмейстер Кастилии и Леона, доктор права, истории и политологии.


 

 Как следует из мировой истории, ни одно уважающее себя государство не может обойтись без наград. Награды - это не просто металлические побрякушки, а эквивалент заслуг, за которые они получены. И потому знаки этих наград, этих орденов и медалей, должны быть достойными таких заслуг и быть предметом гордости награжденных. В противном случае наградная система государства, которое не следует этим принципам, становиться просто бессмысленна. Непрофессионализм при разработке наград, халтура и уменьшение затратной части при их изготовлении, ориентированные на дешевизну и доступность, нисколько не прибавляет позитива в имидж государства. А вовсе наоборот, все это несет за собой такой вред, который нельзя оправдать никакой экономией государственного бюджета. Ведь наряду с гербом, флагом и гимном, государственные награды являются важнейшим видимым составляющим государственного суверенитета.

 

К сожалению, в современном мире наблюдается опасная тенденция девальвации таких верховных ценностей, какими являются символы и награды государств. Нелепое разглагольствование о том, что государственные символы - лишь картинки, кусочки ткани и скульптуры, а награды - лишь листки бумаги и кусочки металла, и нужны ли они вообще, а если и нужны, то подешевле, - имеет чисто потребительское начало. Начало очень далекое от высоких нравственных идеалов. В ряде государств Старого Света, в которых становление наградной системы проходило веками, понадобилось лишь пару десятилетий чтобы угробить наследие предков на корню. Целые стаи жуликов и профанов, отирающиеся вокруг бюджетных кормушек, стремятся подсунуть не разбирающимся досконально в этом чиновникам результаты своих «кампаний», место которым в лучшем случае в музее курьезов. Особенно грешат этим восточноевропейские государства бывшего социалистического  лагеря. Посмотрев на знаки наград, например, Болгарского Царства или Венгерского Королевства, какими они были до 1945 года, и чем они заменены сейчас, в современной Болгарии и Венгрии, приходишь в уныние. Это как же можно было так поиздеваться над традицией... Еще хуже дело обстоит в новообразованных государствах.

 

Недавно мне случилось посещать Украину, о которой я много слышал и читал. Изучал ее  историю. Первый раз я побывал в этой замечательной стране в 2010 году в составе делегации, сопровождающей инфанта Испании Дона Карлоса. Это вполне европейская страна, которая динамично развивается. Гораздо более ухоженная и спокойная, нежели большинство новых членов ЕС. А вовсе не азиатская глубинка, где по улицам снуют толпы разбойников, и народ ходит в рванье - то есть, нет тех ужасов, о которых пишет наша уважаемая европейская пресса.

 

Следующий раз я приехал в Украину через год, сопровождая главу Российского Императорского Дома Великую Княгиню Марию Владимировну Романову, которая проживает в Мадриде, посещавшую земли своих предков. На выставке, посвященной  истории Дома Романовых, проходившей в Киеве, я увидел знаки династических наград этой императорской семьи. Это были знаки императорских орденов Св. Владимира, Св. Анны, Св. Николая Чудотворца, и ряд медалей. Но не предметы антиквариата, а современные произведения. Я был поражен качеством этих изделий. Но самым удивительным было то, что эти награды были много лучшего качества, нежели  те, которые были произведены в Империи, и которые мне доводилось видеть. И все это было сделано в современной Украине! Увиденное привело меня в восторг. Наверное, и качество знаков государственных наград Украины подобное! Если так, то знаки наград этой страны, по праву, можно было бы считать лучшими в мире. Но, к сожалению, чуда не произошло. Я ознакомился с образцами знаков государственных наград Украины, и мне стало грустно. Да, в некоторых из них чувствуется верная задумка, попытка автора передать национальный колорит, рассказать о заслугах награжденных, но... Качество этих изделий оставляло желать гораздо лучшего. Похоже, погоня за дешевизной вынудила производителей штамповать их на автоматической линии. Ни в одном из них не чувствовалась рука мастера. А то, что в стране просто нет стройной наградной системы и отсутствует единая стилистика знаков государственных наград, довершает нерадостную картину. Вероятно это наследие советского прошлого, когда задачи государственных наград были иными. Массовые награждения и уравниловка - именно то,  к чему стремилось советское руководство. Это и заставляло производить знаки наград промышленным способом на государственных фабриках, в массовом порядке. Не говоря уже о том, что в Советском Союзе суть понятия «орден» была искажена. Под понятием «орден» советские люди подразумевали лишь внешний атрибут - орденский знак, абсолютно не понимая, что орден - это почетная корпорация избранных. То есть, орден это не красивый кусок металла, а организация, обладающая комплексом привилегий. Привилегий, которые были выслужены награжденными, и дарованы государством. А орденский знак означает принадлежность к этой организации. Для меня такое положение вещей, сложившееся в Украине, показалась странным. Ведь могущественные государства,  Российская Империя и Австро-Венгрия, на бывших территориях которых образовалась нынешняя Украина, имели удивительно стройную наградную систему и глубокие традиции производства наградных знаков.

 

Но почему же знаки наград Российской Империи и Австро-Венгрии выглядели тысячекратно лучше, как дорогие ювелирные изделия, в которых вложена душа мастера? Разве остались одни халтурщики и «экономисты»? Нет, просто государственная наградная политика заблудилась. Показное рвение государственных чиновников, ратующих за сокращение ассигнований на государственную символику, виной тому. Удешевление производства знаков, профанация самой идеи почетного атрибута, которую несут в себе орденские знаки и медали, привело к девальвации государственных наград в целом. Отсутствие реальных привилегий, которые должны были бы сопутствовать награждению, вообще делает из наградной системы некую бессмыслицу. И каков же выход из данного положения? Окончательно убить наградную систему в зародыше, растоптав весь смысл наград, как формы поощрения и формирования элит? Либо обратиться к недавнему историческому опыту и к традициям наградной системы Старого Света? Опыту и традициям, которые успешно применяются в наши дни. Которые проверены столетиями, - тем и ценны. Например, ни в Российской Империи, ни в Австро-Венгрии, государство не принимало несвойственных ему функций изготовления знаков наград. Никогда. Да, действительно, государство могло заказывать за казенные средства медали для нижних чинов армии, например. Но не содержало их производства. Наоборот, в статутах орденов предусматривались кавалерские сборы, которые награжденные лица обязаны были внести в орденский капитул. И за счет этих сборов содержались как орденские канцелярии, так и оказывалась помощь кавалерам, которые в силу своего материального положения не могли оплачивать кавалерские сборы, и высочайшим решением были от них освобождены. Кроме того, затраты на изготовление орденских знаков возлагались на самих кавалеров. И те, получив уведомление о награждении, обращались в приватные мастерские с заказом на изготовление своих орденских знаков. И делали это каждый в силу своих материальных возможностей. Кто в золоте, кто в золоченой меди. При этом внешний вид готового изделия регламентировался орденским статутом, и мастерские строго следовали этим правилам. Что же государства, которые вели такую наградную политику, получали в результате?

 

    Во-первых, - отсутствие затрат со стороны государства. Во-вторых, - поднятие престижа наград, по причине стремления награжденных иметь наградный знак лучшего качества. В-третьих,- стремление каждого из производителей к улучшению качества собственной продукции. А в итоге - повышение престижа государственной наградной системы, наполнение бюджета за счет кавалерских сборов и отчислений производителей, и, соответственно, поднятие имиджа государства и увеличение его доходов. Подобная система продолжает успешно работать в авторитетных европейских государствах, - во Франции, Испании, Великобритании и ряде других.

 

    Например:

     Франция: «Орден Почетного Легиона»; «Национальный Орден Заслуг Франции» - изготавливаются за деньги награжденных парижскою мануфактурой «Artus-Bertrand»,

    Испания: «Орден Золотого Руна»; «Орден Карлоса Третьего»; «Орден Изабеллы Католички» и др. -  изготавливаются за деньги награжденных мадридским фалеристическим домом «Cejalvo».

    Великобритания: «Орден Подвязки»; «Орден Чертополоха»; «Орден Бани»; «Королевский Викторианский Орден»; «Орден Британской Империи» - изготавливаются за деньги награжденных лондонской фалеристической мануфактурой «Spink»

 

    Конечно, по причине кризиса современного мира, и в этих государствах наблюдается опасная тенденция к ухудшению качества. Ухудшилось даже качество знаков наград Святого Престола, Ватикана. Притом, что он имеет древнейшую наградную систему и престижнейшие рыцарские ордена. Но надеюсь, что это явление временное, и с этим будут успешно бороться. В основе «советской» орденской системы лежала ошибка, непонимание того, что орден и знак ордена, - не одно и то же. Умышленно была сделана такая путаница, либо случайно, уже не важно. И «наградная продукция» миллионными тиражами штамповалась.  Награжденные вместо привилегий, шикарных наградных документов и солидных знаков, указывающих на высокий статус, под бурные аплодисменты получали бижутерию, которой обвешивались с головы до пят. За заслуги были отмечены металлическими изделиями. Это как поменять остров на стеклянные бусы. 

 

    В ряде постсоветских государств дошло до смешного, что за изготовление, точнее сказать, за штамповку, наградных знаков взялись «монетные дворы». Это государственные организации, которые должны были бы заниматься изготовлением денежных знаков. То есть массовых изделий, имеющих одинаковые характеристики. Орденские знаки, то, что должно быть произведением искусства, стало массовой продукцией. А штамповка этой продукции  прикрывается рядом удивительных законов, «запрещающих торговлю  орденами». На самом деле, этот запрет наложили просто на свободный оборот орденских знаков. Свободный оборот, который является обязательной нормой в мировой наградной практике. Но разницы чиновники не понимают. Постсоветские государства решили «наладить» монополию на производство наградной продукции, но это именно тот случай, когда государство только теряет и расходует. Представьте, что было бы, если бы в Великобритании, например, вдруг, орденские знаки стал штамповать «монетный двор». Политический скандал, и отставка правительства. А если бы такую норму провели в виде закона - роспуск парламента, и отмена этого закона.  Почему? Да потому, что такая функция для государства заведомо убыточна. А наградные знаки, которые должны быть предметом гордости, практически ювелирными украшениями, превратились в штампованные куски крашеного металла. И престиж государства пал. Потому, испокон веков, и функционируют приватные мастерские, обслуживающие государство и королевский Двор на предмет изготовления наградных знаков. Эти учреждения получили королевские лицензии (Royal Warrants) на производство наградных знаков, сами содержат свой персонал, сами отпускают продукцию, сами платят в казну отчисления. Таких мастерских немало. И между ними возникает здоровая конкуренция. Среди них есть и очень небольшие, есть и столпы  бизнеса, обладающие огромными производственными мощностями, и содержащие более сотни человек персонала. Например, лондонская фалеристическая мануфактура «Spink», основанная в середине XVII столетия.

 

Таким образом, вновь награжденный, получив уведомление о награждении из орденской канцелярии, идет и заказывает знаки своей награды в той мастерской, стиль продукции которой ему нравится. Он волен в выборе. И приобретя наградные знаки, уведомляет орденскую канцелярию, которая включает новопожалованного кавалера в ближайший список на вручение награды. При этом  кавалер оплачивает в орденскую канцелярию кавалерский взнос (орденский сбор), который идет на содержание персонала канцелярии, помощь малоимущим кавалерам и формирование орденского резервного фонда. Перед церемонией награждения, знаки, приобретенные кавалерами, передаются ответственному за организацию церемонии. И, на соответствующей церемонии награждения, новым кавалерам уполномоченное лицо вручает наградные документы и знаки. А расходы кавалеров вполне разумно компенсируются теми привилегиями, которые и есть основной составляющей награды.  Конечно, есть исключения, когда государство на себя берет расходы на изготовление наградных знаков. Например, в случае с так называемыми «протокольными» награждениями, или награждениями малоимущих граждан. Тогда и вступает в действие орденский резервный фонд, сформированный за счет кавалерских взносов. В результате государство не несет никаких собственных расходов. Это не только британская практика. Это нормальная практика традиционных государств. Фалеристические мануфактуры функционируют во всех странах Старого Света. Кто же не знает парижскую мануфактуру «Artus-Bertrand», основанную в 1803 году, где еще сам Наполеон Бонапарт заказывал знаки нововведенного Ордена Почетного Легиона, которая продолжает их делать и сейчас. Или мадридский фалеристический дом «Cejalvo», производящий знаки всех испанских государственных наград. 

 

А что о минусах, которая традиционная наградная  система имеет по сравнению с «советской»? Я пытался найти хоть один, но не смог. Украина стремится к тому, чтобы стать традиционным государством. Так зачем  же ориентироваться на худший опыт? Думаю, что положение вещей нужно менять, возвращаясь к старым добрым традициям........

 

Дон Альфонсо де Севальос-Эскалера, маркиз де Ла Флореста

и виконт де Айала, гранд Испании, герольдмейстер Кастилии и Леона, доктор права, истории и политологии.

                Источник http://ovsgeneral.org.ua/ua/info.html




Замовити орденські планки ви можете на сайті: planki.org


Замовляйте ідентифікаційні жетони на сайті: www.tokens.com.ua